Close
  • Основен
  • /
  • Новини
  • /
  • 10 супер противоречиви филма, които излязоха, включително сладурите на Netflix

10 супер противоречиви филма, които излязоха, включително сладурите на Netflix

Сладки

Секс! Насилие! Расизъм! Религия? Това са само част от темите, които през годините предизвикват спорове в касата. И съскара няколко души да се разстроят с Netflix (дори до степен, че е имало реакция спрямо оригиналния Netflix) това просто показва, че ако дадена тема все още е табу, хората все още ще се разстройват от нея.



Но знаете ли кога един филм наистина е ударил акорд? Когато излезе преди години, може би дори десетилетия, и хората са все ощеговорейки за това поради предмета му. И за това е този списък. Сега дали Сладкище има толкова дълго наследство, колкото някои от другите филми в този списък (което мисля, че ще има), все още не е определено. Но това, което е важно да знаете, е, че нито един филм не живее във вакуум и че нито един от тези филми не е направен единствено с цел да обиди хората, поради което все още се говори за тях и може би дори е актуално днес.

Песен на юга

Песен на юга (1946)

е екшън / анимационен филм на живо за колекция от истории на чичо Ремус, разказани от самия чичо Ремус (изигран от Джеймс Баскет) на дете (изиграно от Боби Дрискол) на плантацията на баба му. Анимираният раздел включва героите Br’er Rabbit, Br’er Fox и Br’er Bear, които може би дори сте виждали по време на разходка,, който скоро ще бъде променен на пътуване, базирано на Принцесата и жабата. Плюс това, една от най-популярните песни на Дисни, „Zip-a-Dee-Doo-Dah“ идва от този филм. Така че определено е добре известно.

Но това е и много противоречиво. Песен на югае единственият филм в този списък, който никога не съм виждал и вероятно няма да видя през целия си живот. Защото Дисни не ми позволява! Сравнително скорошна статия в Пазителят наречен филмът на „Най-шокиращият филм“ на Дисни и определено е такъв, но най-вече защото в него участват черни герои, които изглеждат роби на белите герои.

Дори ще ви дам история за този филм. Бях в Disney World по пътя към Splash Mountain и една жена каза нещо за „катранено бебе“. Обърнах се и казах „Какво?“ тъй като „катранено бебе“ е унизителен термин за чернокожите. И тогава тя ми изясни (и беше доста изненадана), че във филма има герой, наречен „катранено бебе“. И това е моята история с Песен на юга.



Жокер

Жокер (2019)

звезди (и спечели наградата на Оскар за) този противоречив филм за клоунския принц на престъплението във вселената на DC. В този (най-вече) филм без Батман Жокера бива насилван и след това излива гнева си върху нападателите си и започва своеобразна революция в град Готъм. Той също направис доста умерен бюджет, така че това е може би най-успешният противоречив филм за всички времена.



Жокербеше спорен по множество причини. Според Атлантическия една от основните причини за противоречието се случи преди филмът да излезе, тъй като хората се страхуваха, че това може да накара хората да имитират Жокера и да застрелят хора. Това (за щастие) не се случи. Другата причина беше неговият сюжет около психичното здраве, който може да има още по-дълготрайно наследство с този филм, тъй като някои го видяха като безчувствен и заблуден.

Деца

Деца (1995)

Децае за деца (наистина тийнейджъри), които правят секс, получават полово предавани болести, правят наркотици и почти показват тийнейджъри в най-лошата светлина, която може да си представим. Бешепървият филм и изплаши живите глупости както на родителите, така и на действителните деца, когато излезе.

Децае почти Сладкиот 90-те, макар че бих казал, че е много, много по-лошо. Списание Rolling Stone отива още по-дълбоко в противоречията и актьорите във филма. Но гледането на тийнейджъри, които говорят за секс с девици, заразяване с ХИВ и купуване на чанти, наистина ме изплаши като истинско дете през 90-те. И все още е доста шокиращо днес. Вижте сами!

Последното изкушение на Христос

Последното изкушение на Христос (1988)

Въз основа на едноименния роман на Никос Казандзакис,, в който участват Вилем Дафо (като Исус!), Харви Кайтел (като Юда!) и дори Дейвид Боуи (като Понтий Пилат!) е история за Исус въображавайки сида бъдете изкушени в сексуално поведение, съмнение да бъдете месия и страх да не бъдете разпънат на кръст. Така че, по принцип, филм, който хуманизира Исус Христос. О, ужасът!



Като християнин, Последното изкушение на Христосе една от най-красивите книги, които съм чел, и също е отличен филм. Но както можете да видите в статия от 1988 г. от The Los Angeles Times католическата църква беше бесна, че дори ще има понятиече Исус е бил човек, който може да е имал същите мисли и чувства като на действително човешко същество.

Сливър

Сало, или 120-те дни от Содом (1975)

Нещо като основа на книга от маркиз дьо Сад, Сало, или 120-те дни на Содом, е за някои „господа“, които отвличат 18 тийнейджъри и основно се ориентират към тях, измъчвайки ги сексуално, емоционално, физически, нали така. Режисьорът Пиер Паоло беше убит три седмици преди излизането му, макар и не заради съдържанието на този филм. В крайна сметка филмът е алегория за крайното намерение на фашизма.

Сливърможе би е най-обезпокоителният филм в този списък и можете да прочетете статия за това защо Medium.com .Но когато имате цяла сцена, посветена на хората, които ядат изпражнения („Мангия! Мангия!“), Тогава почти (умишлено) се настройвате за един от най-противоречивите филми на всички времена.

Канибал Холокост

Канибал Холокост (1980)

Канибал Холокосте най-близкият филм в този списък, който е експлоатация само заради експлоатацията. Историята е фалшиво-документален филм, в който спасителен екип влиза в Амазонка, държи се зле и получава своето присъствие от някои канибали. И това е най-чистото описание, което мога да ви дам за този филм, благодаря ви много.

Колко противоречиво е Канибал Холокост? Толкова противоречиво, че режисьорът на филма трябваше всъщност да се обърне към съда, за да докаже, че не е убивал членове на своя състав. Можете да прочетете повече за това на CBR.com ), но същността му е, че има по-специално тази една сцена, която е толкова мрачна (включва гола жена и полюс), че само тази сцена затвърди скандала на този филм. Да не говорим за истинското убийство на действителни животни, което всичко е снимано на филм. Брутно.

Сладки

Сладки (2020)

Най-новият филм, който влиза в борбата, Сладкие френско-сенегалски филм за младо мюсюлманско момиче, което започва да се бунтува, като се облича в оскъдни дрехи и се включва дълбоко в показването на тялото си и танци с приятелите си, които са само на 11 години.

Трябва да ви кажа. Обикновено никога не съм шокиран от нищо, което гледам, но Сладкиме шокира. Скорошна статия в обсъжда как някои хора искат филмът да бъде изтеглен от Netflix, тъй като той сексуализира малки момичета. И наистина, но всичко е умишлено. Посланието е, че децата, особено момичетата, всъщност вече не стават деца поради интернет културата и затова те „растат“ твърде бързо. Трудно е да се гледа, но е предназначено да бъде.

Изроди

Изроди (1932)

Противоречие на старата школа, Тод Браунинг Изродие за жена художник-трапец, която се омъжва за малък човек, само за да го убие и да вземе парите му. Но останалите циркови 'изроди' не обичат, когато някой от техните е застрашен (особено след като те приети тя!), и те се наемат да си отмъстят.

Изродие предимно противоречив днес, защото използва истински циркови артисти с деформации в ролите на героите, така че днес се смята за нечувствителен. Но както можете да прочетете на Екран Rant, по това време беше много противоречив за предмета си, което дори днес е нещо като табу. Американска хорър историявзе много реплики от този филм в популярния имсезон.

Страстите Христови

Страстите на Христос (2004)

Мел Гибсъне другият религиозен филм в този списък, но е противоречив по съвсем друга причина от Последното изкушение на Христос. Това е историята на Исус преди, по време и след разпятието му, и всичко е показано по много кървав начин. Не го гледайте, ако сте мръсни.

Както можете да прочетете в тази стара CNN статия Страстите Христовисе смяташе за твърде насилствен за религиозна картина, а също и защото някои гледаха на филма като антисемитски. Интересното е, че живо си спомням свещеник в моята католическа църква, който каза, че всеки трябва да гледа този филм (вземете децата!). Дори ясно си спомням цяла проповед за това какъв „красив“ филм е това. Така че, в случай че си водите бележки, според католическата църква, Последното изкушение на Христос, където Исус си представя какво може да бъде, ако не е Месията (но в крайна сметка решава да бъде Месия все пак), лошо. Но Исус графично е бит до кървава бъркотия, според един свещеник, „красив“. Добре. Достатъчно честно.

Раждането на нация

Раждането на една нация (1915)

Първият филм, показван някога в Белия дом (нека това потъне), Удроу Уилсън веднъж каза това Раждането на нациябеше кинематографичният еквивалент на „писане на история с мълния“. В основата си филмът е за връзката между семейство на север и семейство на юг по време на Гражданската война. Но също така лъвизира Ku Klux Klan и прави „чернокожите“ (много от тях играни от бели хора с черно лице) да изглеждат като тъпи изнасилвачи. Все още е може би най-известният противоречив филм за всички времена и дори е ням филм! Това изисква усилия.

Има страхотна сцена вкъдето наблюдават съвременните членове на KKK Раждането на нацияи аплодисменти. Ако това не обобщава защо този филм е спорен, не знам какво ще стане. Но ако имате нужда от повече помощ, ето видео от History.com .

Винаги е интересно да се гледа онова, което беше противоречиво „тогава“, за разлика от днешното, но бих казал, че всички тези филми съдържат определен спорен аспект, който се задържа и днес. Дали филмите са добри или не, всъщност не е въпросът. Но докато един филм всъщност може да ви накара да почувствате нещо (дори и да е отблъскващо), тогава мисля, че филмът определено си заслужава времето. Виждали ли сте всички (освен Песен на юга) на тези спорни филми? Ако да, кой от тях е любимият ти? Звук в коментарите.

Виждали ли сте някога Song of the South?
  • Да
  • Не
Гласувайте