Close
  • Основен
  • /
  • Новини
  • /
  • 3 наистина важни неща за вземане от постановленията за първостепенно съгласие и как това може да повлияе на театрите

3 наистина важни неща за вземане от постановленията за първостепенно съгласие и как това може да повлияе на театрите

Публични врагове Джони Деп, седнал в театъра

Днес е направена основна холивудска история, тъй като решение на Министерството на правосъдието официално прекратява десетилетия протекции в сферата на театралната изложба. Известни като „Декретите за първостепенно съгласие“, тези защити обхващаха всичко - от филмовите студия, инвестиращи в / притежаването на големи театрални вериги, до начина, по който техните филми могат да бъдат лицензирани и показвани в кината като цяло.

С това знаково решение поставя много въпроси относно, сега е идеалният момент да разгледаме какво може да означава това решение за кината в бъдеще. Но първо трябва да започнем с бърз урок по история за това какви точно са били Указите за първостепенно съгласие и как са възникнали.

Кръстникът Част II Ал Пачино седи в кабинета си

Кои са първостепенните декрети за съгласие?

През 1948 г. решението на Върховния съд САЩ срещу Paramount Pictures, Inc.приключи три ключови практики, когато ставаше въпрос за театрална изложба. Решението се съгласи с обвиненията, че големи студия, като Paramount и Warner Bros, имат несправедливо предимство, когато става въпрос за пускане на филми за широката публика. В епоха, когато антитръстовите настроения са били свежи в съзнанието на обществеността, общи практики като вертикална интеграция, резервиране на блокове и търговия с вериги са били забранени. Сега, с всяка от тези забрани извън масата, както съобщава THR, следните действия може да станат по-често срещани в близко бъдеще.

The Muppets Chris Cooper опъва ръцете си като зло

Големите студия биха могли да се закупят в големи театрални вериги

Благодарение на САЩ срещу Paramount Pictures, Inc., голямо филмово студио като Paramount не беше в състояние да държи значителен дял от собствеността в голяма театрална верига; нещо, което попада в термина „вертикална интеграция“. Докато видяхмеи Amazonсъответно, в малки и големи мащаби, Указите за първостепенно съгласие се разглеждат като закон на земята, която е задържала такива покупки.


С премахването на тези ограничения би било възможно филмово студио като Universal да закупи, ако не и напълно да поеме театрални вериги като AMC Theatres или Regal Cinemas. При вертикална интеграция студиото ще притежава средствата както за продуциране на филми, така и за разпространението им чрез собствената им предпочитана театрална верига. Изчакайте обаче, става по-лошо.

Артемис Фоул се отдалечава от разрушена стая

Лицензи за показване на големи билети за билети могат да се доставят в комплект с други

Следващата забранена практика, известна като „блокиране на резервации“, видя студия да гарантира, че цял куп филми са обединени, когато предлагат лицензионни пакети за студия. Големите блокбъстъри бяха в комплект с по-малки B-филми, които бяха направени и оценени на по-ниски цени. Така с един замах студио като Paramount успя да гарантира, че не само се показват големите им заглавия на билети, но те използват тези филми като стръв, за да продадат куп неизвестни перспективи. Преобръщане САЩ срещу Paramount Pictures, Incозначава, че ако голямо студио иска отново да участва в такава сделка, шлюзите, които ги задържат, вече са изчезнали.


Връщайки се за Дисни като пример, студиото вече ще бъдезаявявайки, че ако собствениците на театри искат да показват Муланв техните местоположения те също трябва да закупят лицензите за други филми, за които искат да гарантират успеха; като, да речем Артемида Фоул, Нататък, Душаи Единственият Иван. О, и навремето подобни споразумения можеха да бъдат направени само със заглавие и мечта, а не с готов продукт на показ. Въпреки че първоначално може да не видим такъв хазарт, вратата е потенциално отворена.

F9 Вин Дизел и Джон Сина, държащи пистолети един на друг

Театралните вериги могат да блокират достъпа на по-малки вериги до филми

Последното и потенциално най-страшното ограничение, което трябва да бъде премахнато чрез преобръщане САЩ срещу Paramount Pictureе това на „верижна търговия“. Според историческия прецедент, търговията с вериги беше практиката на големите вериги да купуват ол-ин лицензи за цялата си верига; а не индивидуално на филм, на място. Така че, ако вземете за пример неотдавнашната сделка с Universal и AMC, при падането на това конкретно правно препятствие Universal може да издаде лиценз на AMC за показване на определен филм или пакет от филми с блокова резервация в сила. Въпреки това, IndieWire’s коментарите на скорошно решение, свързано с търговия с вериги, връщат някои скорошни, нещастни спомени между тези партньори:


Ако едно студио реши да резервира за състезанието в дадена общност, обикновено място за мама и поп, тогава изложителят ще заплаши да забрани на този филм (или бъдещи филми) да играе цялата верига.

Без защита срещу раздаване на вериги,като F9от всички места на AMC Theatres може да се случи, ако условията на резервацията не отговарят на желанията на театралните изложители. Което означава, че ако AMC притежава Universal, а Disney притежава Regal, ако единият театър не зачита условията на домашното студио на другия, те не получават тези филми. Най-лошото е, че независимите / нестопанските театри могат да страдат, тъй като не са свързани със студио или корпорация; което ги прави по-малко способни да се състезават в голямата схема.

Моят братовчед Вини Фред Гуин и Джо Пеши в странична лента

Какво се случва след това с указите за първостепенно съгласие

Решението на американската окръжна съдия Analisa Torres да прекрати постановленията за първостепенно съгласие не е мигновена магическа пръчка, която премахва тези дългогодишни правила за честна игра. Според Краен срок , ще има „двегодишен период на залез“, преди тези постановления да бъдат премахнати. След този момент ще бъде отворен сезон, когато става въпрос за взимания, които обсъдихме по-горе. Но в двугодишния часовник, който предстои да видим, ще има шанс за повече правни спорове да се опитат да отменят това решение; нещо, което е още по-важно да се обмисли с нови президентски избори, които потенциално да променят структурата на Министерството на правосъдието през следващите години.

Докато Указите за първостепенно съгласие изравняват условията за играта както на независими киносалони, така и на големи кинозали, тяхното прекратяване може да доведе до равни части несигурност и многократна история. Студия и театрални вериги несъмнено планират как най-добре да се възползват от тази чисто нова ера на театралната изложба, особено когато стрийминг платформи като Disney + допълнително объркват водите. Ще трябва да изчакаме и да видим къде отиват нещата оттук, но тъй като новите разработки се насочват към масата, CinemaBlend ще бъде тук, за да ви помогне да ги разбиете, скъпи читатели.