Close
  • Основен
  • /
  • Новини
  • /
  • Еди Редмейн мисли ли, че Нют Скамандър е в аутистичния спектър

Еди Редмейн мисли ли, че Нют Скамандър е в аутистичния спектър

Еди Редмейн и Дан Фоглър във Фантастични животни: Престъпленията на Гринделвалд

Изобразяването на Еди Редмейн нае една от най-интересните роли в скорошните филми. Нют не е просто неохотен герой. Не само, че се оказва, че се вкарва в ситуации, които му се струват неудобни. Това е всекиситуацията, в която той се оказва, изглежда неудобна за него. Мнозина може да разпознаят някои от маниерите и реакциите на Нют като някои, които биха могли да видят в хората, които обичат.наскоро говори за факта, че той вижда персонажа като някой, който съществува някъде в аутистичния спектър. Според Redmayne ...



Когато за първи път беше описан от Джо [Роулинг] в първия филм, имаше различни качества - начинът, по който вървеше, начинът, по който изглеждаше, и зрителният му контакт - се говореше и да, мисля, че той е на Аспергер спектър.

Theе такъв, при който толкова много герои се държат по странни и различни начини, че може би маниерите на Нют Скамандър могат да бъдат отписани от някои като просто негови уникални чувства, но има много повече от това. Въпреки че във филма не е казано нищо за личността на Нют и по този начин не е привлечено вниманието към него, изглежда Еди Редмейн има ясно разбиране точно кой е неговият герой.

Това разбиране очевидно идва директно от J.K. Роулинг, както разказва Еди Редмейн Цифров шпионин че разбирането му за характера идва от ранните му разговори с автора. Интересното е, че не звучи така, че Роулинг специално каза, че Нют Скамандър страда от някаква форма на аутизъм, но тя наистина е обсъдила различните качества на героя с актьора, а той се е погрижил за останалото.

И тези маниери със сигурност са налице. Нют никога не осъществява зрителен контакт с друг човек във филмите. Той се опитва, но очите му винаги се стрелят в друга посока, дори ако води доста интимен разговор. Има момент в началото на Фантастични животни: Престъпленията на Гринделвалдкъдето Нют получава прегръдка от брат си. Нют не го връща. Изглежда, че не харесва прегръдките, просто изглежда, че не е съвсем сигурен какво да прави.



Фокусът на Нют върху своите магически същества има толкова много смисъл, когато се гледа през обектив като този. Той очевидно има проблеми с хората и просто му е по-удобно да общува с различните животни. Нют не разбира социалните сигнали, които останалите приемаме за даденост. Въпреки че има няколко романтични сюжета в новия филм с участието на Нют, никой от тях наистина не отива никъде, но това може да се отдаде до голяма степен на факта, че Нют има повече проблеми, отколкото повечето от нас да измислят как да се ориентират в такива неща.

Виждането на аутизма, изобразен във филма, не е толкова необичайно. През последните години сме виждали различни актьори да приемат герои, които се справят с аутизма по различни начини. Често обаче тези герои се изобразяват или като увредени по някакъв начин, като нужда да преодолеят своя аутизъм, или аутизмът се превръща в някаква суперсила, придавайки на персонажа способност, която другите нямат, което обикновено идва на помощ на други по- „нормални“ герои, когато сюжетът изисква. Детето е вътреили детето в. Оказва се също, че децата са много, а по-рядко възрастен възрастен.

Очевидно не това се случва тук. Нют Скамандър не е без собствена суперсила, в края на краищата той е магьосник, но аутизмът му, било то синдром на Аспергер или нещо друго, не е свързан по никакъв начин с него.

Фактът, че очевидният аутизъм на Нют не е отбелязан във филма, всъщност е напълно подходящ за периода на филма. Аутизмът не се разглежда като нещо, което се нуждае от име през периода, в който Фантастични животнив момента са зададени филми. Както посочва Еди Редмейн ...

По това време не беше дефинирано - това беше през 40-те, мисля - така че тези качества бяха нещо, да.



Това беше 1938 г., когато аутизмът беше даден за първи път, и така новият филм, който се снимаше през 1927 г., нямаше да има причина да обсъжда личността на Нют като нещо различно от това, което той е. В определен момент, ако не се разглежда като нещо, което дори изисква диагноза, тогава това е просто странност на личността.

Не си спомням да забелязах аутистичните тенденции на Нют Скамандър, когато гледах Фантастични животни и къде да ги намерим(въпреки че съпругата ми настоява, че сме провели този разговор), може би аз бях разсеян от различните магически същества. Обаче открих, че не мога да видя почти нищо друго, докато гледах Нют Скамандър Фантастични животни: Престъпленията на Гринделвалд, може би липсата на магически животни ме държеше фокусиран. Въпреки че открих, че новият филм е най-вече впечатляващ, просто ми хареса фактът, че героят на този мащабен световен филмов франчайз беше явно аутистичен герой.

В този момент маниерите на Нют са предимно случайна част от характера му, но човек се пита дали това ще продължи. Знаем, че планът на петте филмови дъги на Фантастични животнифилмите ще поемат историята, което означава, че ще премине точката, в която аутизмът се диагностицира. Може ли това да стане част от историята? Как реагира някой, който вероятно се възприема като „неудобен“, когато научи, че става нещо повече? Има потенциал да бъде голям позитив за Нют, като му даде по-добро разбиране за себе си, но в същото време може да бъде нещо като шок за неговата система, което може да бъде трудно за него да приеме, до голяма степен, защото на самия аутизъм.

Много се прави значението на представянето във филма. За всички членове на аудиторията е важно да се видят на екрана. Това прави още по-прекрасно, че сегмент от публиката, който наистина не бихте очаквали да видите представен в толкова голям франчайз, получава своя момент.

Фантастични животни: Престъпленията на Гринделвалде в кината сега.