Close
  • Основен
  • /
  • Новини
  • /
  • Зелената книга има най-лошия резултат за гнили домати за най-добър победител в картината от катастрофата

Зелената книга има най-лошия резултат за гнили домати за най-добър победител в картината от катастрофата

Виго Мортенсен и Махершала Али на плакат на Зелена книга

Theдаде наградата си за най-добър филм на Зелена книгав неделя вечер и, както обикновено, много хора имат много различни мнения за това. Ако обаче критиката на решението изглежда малко по-сурова от обикновено, това всъщност не е толкова изненадващо, тъй като Зелена книгае най-лошият победител в най-добрия филм от 2004 г. насам Катастрофаспоред филмовите критици.



Агрегатор на рецензиисписъци Зелена книгас кумулативен резултат от 79%, което може да не изглежда чак толкова ниско, но нито един победител в „Най-добър филм на Оскарите“ не е имал толкова нисък резултат от 74%получени.

Сега, разбира се, критиците са само една част от филма, който става публичен, а критиците и широката публика не винаги са съгласни. Зелена книгаима 93% оценка на аудиторията на същия сайт и Катастрофаима 88% резултат, което показва, че много хора се чувстват много различно по отношение на тези филми в сравнение с критиците.

И все пак, хладната реакция на критиците, както беше споменато от Вътрешният , със сигурност е показателно. В повечето случаи победителят в най-добрия филм е филм, който критиците харесват много повече. Всъщност числата са склонни да вървят повече в обратна посока. Предишните два победителя за най-добър филм, Формата на водатаи Лунна светлинавидях критик на Rotten Tomatoes да се покачи през 90-те, докато резултатът на публиката беше спаднал през 70-те.

Всъщност, Зелена книгаима най-високия рейтинг на публиката сред всички номинирани за най-добър филм. Въпреки че това беше едва четвъртият филм с най-много приходи от осемте номинирани филма, толкова по-малко хора видяха филма, отколкото видяха , Бохемска рапсодияили Звезда се роди,но повече хора, които го видяха, го харесаха.



Човек се чуди дали част от Зелена книгаУспехът е част от публичните опити на Академията да направи наградите по-достъпни за зрителите. Като цяло филмите, които печелят на Оскарите, са тези, за които публиката не се интересува толкова много. Може би Зелена книгабеше компромисният избор, тъй като беше популярен сред много зрители, докато все още беше „филм за награди“.



Искам да кажа, че може да е по-лошо. Зелена книгадори не беше най-ниско оцененият номинант за най-добър филм според критиците. Заместникима 66% резултат от Rotten Tomatoes ие на 61%. Биографичният филм на Queen направи много по-добра аудитория, въпреки че критиците и публиката са повече или по-малко съгласни относно посредственото си мнение за Заместник.

Ще трябва да изчакаме и да видим далипобедата сигнализира за промяна в гласуването за Оскар или е по-скоро аномалия. Катастрофасъс сигурност не беше референдум за Оскарите, тъй като нещата се върнаха към горе-долу статуквото през следващата година. Ще се върнем тук след 12 месеца, за да разберем това.