Close
  • Основен
  • /
  • Ново
  • /
  • Ето всичко грешно с Батман завинаги в едно удобно видео

Ето всичко грешно с Батман завинаги в едно удобно видео

Както често се оплакваха, поредицата от Батманфилмите, стартирани от усилията на Тим Бъртън през 1989 г., излизат в края на 90-те като кичозно пастелно бедствие. 1995 ’ s Батман завинагибеше началото на този спускащ се слайд за някога великолепната филмова поредица. Сега, затваряйки 20-ата годишнина от излизането на филма, Cinema Sins ви дава 167 причини защо.



Даванещателно разресване, Кино грехове изненадващо дава звездамалко пропуск. Те обаче не само посочват очевидните недостатъци на филма, като празната му лисица на водеща дама, изиграна от, и ненужната, блестяща лекомислие, но те също така посочват някои интересни малки дупки в сюжета и анахронизми, което ви дава още повече оправдания да мразите филма. Видеото правилно приготвя нелепото движение, което ни даде импланти в задните части на прилеп и взе блестящите дизайни на градския пейзаж на Готъм Сити на Бъртън и ги превърна в тъмно, психеделично карнавално пътуване.

Основната тежест на гнева на видеото се фокусира върхуразочароващо представяне като Harvey Dent / Two-Face. Разбира се, човек би си помислил, че гравираните гравитации на Джоунс биха преодолели не само странната природа на филма, но и фактът, че, прелитайки в лицето на непрекъснатостта, той пое роля, възникнала в първия филм на Били Дий Уилямс. Убер-анимираната неспособност на героя сякаш засенчи привличащото вниманието безумие на. Това беше подчертано във видеото винаги толкова ясно и, както правилно забелязват, „Той е излязъл от Джим Кери-Джим Кери“.

Поредицата от филми за супергерои, започнала с Тим Бъртън 1989 Батманпроменяше играта на толкова много нива, започвайки като тъмно, дръзко преоткриване на собствеността на комиксите, чието последно предаване на живо Адам Уест в кичозен гащеризон биеше над главорези в груб шлайф. Проследяване на Burton ’ s, 1992 ’ s Батман се завръща, може да са носели галерия мошеници, която е препълнила същността на драмата, но все пак е успяла да бъде достойно продължение в смисъл на дух и атмосфера.

Що се отнася до супергеройски филми с иметоприкрепен, Батман завинагичесто се защитава като този, който „не е бил добър, но не е твърде лош“. Въпреки това, взискателни дисери на Шумахер Батманфилмите ще запомнят това Батман завинагизадейства позорния аборт на филм, който последва. Той постигна този подвиг, като постигна успех в боксофиса с 336,5 милиона долара през 1995 г., дори надминавайки предшественика си от 1992 година. Само две кратки години по-късно, бездната Батман и Робин, очевидно погрешно тълкувайки финансовия успех на Батман завинагикато одобрение на стила му, би приел тази формула, мутирайки филма в непрогледима мишма на случайни изображения и звезден актьорски състав, изгубен под тежестта му.

Беше Батман завинагинаистина ТОЗИ лош филм? Да, в смисъл, че създава ужасяващ приоритет за кинематографичен момент, от който жанрът на комикс филма ще отнеме години, за да се възстанови. Не, в смисъл, че се осмели да бъде стилистично различен и демонстрира запомнящ се злодей в Riddler на Джим Кери. Това е приблизително доколкото отидох с похвалите.