Close
  • Основен
  • /
  • Новини
  • /
  • Как Емили Блънт не получи номинация за най-добра актриса за връщането на Мери Попинс?

Как Емили Блънт не получи номинация за най-добра актриса за връщането на Мери Попинс?

Емили Блънт, гледаща се в огледалото в „Мери Попинз се завръща“

Твърде проклето е рано сутринта на западния бряг, когато обявят, и докато имах кафе в ръка, все още не бях напълно с него, докато се обявяваха номинираните. Може би все още бях в шок Няма ли да ми бъдеш съсед? в игралната документална категория. Отначало дори не осъзнавах, че Емили Блънт не е номинирана за най-добра актриса Мери Попинз се завръща, но сега, след като димът се изчисти, това е единственият оскар, който ме изненада най-много. Нещо повече, някак си ме е яд.



Мери Попинз се завръщанаправи напълно уважаван спектакъл тази сутрин на номинираните за Оскар 2019. Той получи четири номинации за песен, партитура, дизайн на продукции и дизайн на костюми. Музикалните номинации изглеждаха много вероятно и двойката технически кимвания също има смисъл, като се има предвид филма, носъщо се очакваше да се състезава за някои по-големи награди и главен сред тях беше изпълнението на Емили Блънт в главната роля.

Вместо това петимата номинирани бяха за Ялица Апарисио Рим, за Жената,Оливия Колман за Любимият, Лейди Гага за Роди се звезда, иза Можеш ли да ми простиш някога?

Няма да влизам в въпроса дали тези пет номинации са заслужени или не. Със сигурност има някои изненади в този списък, но това не означава, че те не са добри представления, заслужаващи признание. Това не правиЛипсата на номинация е по-малко изненадваща.

От началото, Мери Попинз се завръщае филм, който рискува да бъде погребан под планина на собствените си очаквания. Оригинала Мери Попинзносител на Оскар. Той беше номиниран за най-добър филм и спечели Оскар за'изпълнение в главната роля. Това е и един от най-обичаните филми на Дисни. Идеята дори да се направи продължение беше огромен риск. Как може такъв филм да оправдае невероятните очаквания?



Според мен, както и на много други хора, Мери Попинз се завръщауспя да направи всичко, което си е набелязал. Емили Блънт беше в центъра на всичко това. Ако тя се беше разклатила, тогава филмът не работи, но тя закова спектакъла. Тя изпълни всичко, което изискваше ролята, което беше много, а след това и някои.



От почти момента, в който Емили Блънт излезе на екрана, вие забравяте за два часа, че ролята на Мери Попинс някога е била изпълнявана от някой друг. Тя го прави свой собствен и тя става Мери Попинз. Блясъкът в очите й и усмивката, когато никой не гледа, са чиста магия.

Въпреки че със сигурност има някои прилики между изпълнението на Блънт и това на Джули Андрюс, това се дължи повече на факта, че филмът е продължение и по-малко общо с всеки опит да бъде Джули Андрюс. Версията на героя на Блънт има малко по-груб ръб, отколкото Андрюс, което призовава обратно към оригиналаистории повече, отколкото оригинала на Дисни.

Докато Емили Блънт може да прави нови неща с ролята, (опитайте се да си представите Джули Андрюс да пее „Корицата не е книгата.“), Тя е не по-малко Мери Попинз, която очаквате, когато седнете да гледате филма. Тя може да бъде забавна и глупава (макар че никога не би твърдяла, че е глупава) и сериозна и емоционална. По дяволите, изпълнението на Блънт на песента „The Place Where Lost Things Go“ би трябвало да е достатъчно, за да осигури номинацията. В тези четири минути песен има цяло емоционално пътешествие. Поне самата песен беше номинирана.

Правилният баланс на оригиналност и носталгия винаги ще бъде трудната част от правенето Мери Попинз се завръщаработи като филм и почти цялото това натоварване е върху плещите на Емили Блънт. Не просто изпълнението на Блънт работи, а изглежда, че е толкова безпроблемно. Може би Академията я е пренебрегнала, защото ролята изглежда не е била толкова тежка, но тогава точно колко е била добра в нея.



И това са само причините спектакълът да е достоен за номинация. Независимо дали някога трябва да се вземат предвид други фактори при тези решения, всички знаем, че те са, но този факт прави липсата на номинация много по-изненадваща. Емили Блънт е популярна актриса, която никога не е била номинирана за Оскар, така че да я видиш, би било голяма работа.

Академията също се занимава с малък проблем напоследък, никой не се гади с наградите си. Разделението между филмите, които печелят Оскари, и филмите, които публиката всъщност гледа, изглежда само се разширява. Докато Мери Попинз се завръщаможе да е играл втора цигулка на Акваменв касата за последния месец, факт е, че филмът е направил над 300 милиона долара по целия свят. От петте филма, номинирани само в категорията за най-добра актриса Роди се звезда е спечелил повече, останалите четирима дори не се доближават, след като са спечелили по-малко от 100 милиона долара между тях, въпреки факта, че Риме филм на Netflix изхвърля малко математиката. Емили Блънт, добавена към категорията, добавя още едно име, на което хората всъщност се интересуват.

Той също така добавя елемент на драма в състезанието, който хората могат да настроят да следват. Ще успее ли Емили Блънт да спечели Оскар за същата роля, която спечели наградата на Джули Андрюс преди 55 години? Или Lady Gaga ще играе спойлер? Рекламите пишат сами.

Емили Блънт беше страхотна в Мери Попинз се завръщаи тя заслужаваше да бъде номинирана за награда „Оскар“ за изпълнението, но дори и да сме изцяло наемници, имаше всички причини тя да е получила кимване. Крайно шокиращо е, че тя не е била независимо от какъв поглед го гледате.

Може би прекалено много съм отключвал светлината. Трябваше ли Емили Блънт да получи номинация за Оскар днес или не? Уведомете ни в анкетата по-долу.

Трябва ли Емили Блънт да получи номинация за Оскар?
  • Да, това беше едно от най-добрите представления за годината.
  • Това беше солидно представяне, но не съвсем достойно за номинация
  • Не, останалите номинирани бяха очевидно по-добри.
Гласувайте