Close
  • Основен
  • /
  • Новини
  • /
  • Гледах оригиналния Sematary за домашни любимци за първи път и да, има нужда от римейк

Гледах оригиналния Sematary за домашни любимци за първи път и да, има нужда от римейк

Стивън Кинг

Предупреждение за спойлер: Съсипвам ключови сюжетни точки в книгата, филм от 1989 г. и вероятно новия филм, така че действайте внимателно!



Предипристига по кината по-късно тази година, друг дългоочакванадаптацията удря екрани.има за цел да разкаже приказката за семейство Крийд, семейство, което се премества в селски град в Мейн и открива мистично (и проклето) гробище за домашни любимци в собствеността си. Това е една от най-популярните книги на Кинг, но никога не я бях чел. Нито бях гледал оригиналния филм. С ранната дума на улицата, че новият филм от съдиректори Кевин Колш и Денис ВидмайерРеших, че сега е чудесно време да прочета книгата и да гледам оригиналния филм от 1989 г.

След като гледах филма миналия уикенд, реших, че да, това нещо се дължи.

Оригинала Гробище за домашни любимцифилмът е режисиран от Мери Ламбърт и по сценарий на самия Стивън Кинг. Винаги бях чувал положителни неща за филма и бях развълнуван да го гледам в подготовка за новия филм. Защо направих това? Вероятно, за да мога да кажа „не така го направиха в книгата“ и да дразня всички хора около мен. Независимо от това, харесах книгата и Hulu улесни гледането на оригиналния филм; обаче не беше това, което очаквах.

Няколко неща, които трябва да отбележа, преди да се потопите: Въпреки че филмът беше доста верен на книгата, гледайки за първи път, той не достига в някои ключови области като актьорско майсторство и темпо. Може би просто бях разглезен от твърде много добри филми на ужасите през последните няколко години, но ми беше трудно да се кача на този филм.



Напълно вярно обаче е, че идвам от различно преживяване от онези, които са израснали, гледайки филма, и виждам, че това е доста страшно, ако сте били дете през 1989 г., когато филмът първоначално излиза по кината. Има законно една страшна сцена, включваща герой на име Зелда, която ме изнерви дълбоко. Това, което плаши публиката, се променя с течение на времето и това може да е една от причините да гледам за първи път сега ме направи щастлив Гробище за домашни любимцисе преработва. За мен по-голямата част от филма в крайна сметка имаше силно сирене, което го прави по-забавно за гледане, отколкото страшно, но очевидно не мисля, че това беше намерението на създателите на филма.



Независимо колко скъпи могат да държат филма, мисля, че можем да се съгласим, че актьорската игра не е толкова добра в този филм. В него участват Дейл Мидкиф като Луис Крийд, Дениз Кросби като Рейчъл Крийд и Фред Гуин като Джуд Крандъл. Гуин е най-добрият от групата и въпреки че неговият акцент в Мейн затруднява дешифрирането на това, което казва, той все още е най-силният актьор във филма. За съжаление Midkiff наистина заглушава филма.

Pet Sematary 1989 филм

Той чете почти всеки ред с този монотон, което прави невъзможно да се разбере какво всъщност чувства неговият герой. В този филм има смисъл, в който Луи трябва да полудее, но Midkoff води диалог по същия начин, както преди. Бихте си помислили, че ако върнете мъртвия си син от мъртвите, само за да убие най-добрите ви приятел и съпруга, това ще ви окаже някакво въздействие.

Друг въпрос, който лично имах, е свързан с четенето на книгата. Темпът очевидно е по-бърз, защото при адаптирането на книга към филм трябва да се направят промени, за да се рационализира сюжетът. Проблемът, който имах с какправи ли това, че източва филмовия характер и е по-трудно да се разбере защо някой прави нещо.

Перфектният пример е как се справя филмът, възрастният съсед на Крийд. В книгата Джуд става най-добрият приятел на Луи. Те се мотаят редовно, просто ритат назад и пият бира. Джуд също има съпруга на име Норма, чийто живот Луис спасява, след като има неприятен разлив на Хелоуин. Тъй като Луис спаси жена си, Джуд решава да му върне, като му покаже гробището на Микмак, когато Луистова.



Във филма Джуд и Луис имат малка шепа сцени заедно, преди Чърч да се срещне с неизбежната си среща с превишена скорост и Джуд да покаже гробището ... само защото? По-късно той плаща малко услуги, че не иска дъщерята на Луи да е тъжна, но звъни кухо - особено защото гробището на филма дава повече животни, отколкото в книгата.

Норма беше разбираемо отрязана от филма (вероятно да ограничи времето за работа и бюджета), но без тази допълнителна мотивация Джуд всъщност няма много оправдание да научи някого как да прави зомбита. В книгата решението на Джъд не е изцяло негово собствено, защото той е повлиян от гробището, но все пак се нуждаете от тази мотивация, за да оправдаете допълнително момента.

Като адаптация върви, Гробище за домашни любимцикато цяло е доста лоялен към книгата. Той намалява някои свръхестествени елементи, но в противен случай следва книгата на чай. Това обаче не винаги е страхотно нещо и едно нещо трябваше да бъде абсолютно променено: Gage.

В Гробище за домашни любимци, Гейдж е малкото дете на Луис, което трагично е прегазено от камион. В крайна сметка той е върнат към живот от отчаян и опечален Луис до катастрофални резултати. Филмът запазва всичко това, но ето нещо за двегодишен убиец: той е очарователен.

Възкресеният Гейдж изобщо не е страшен. Те не успяха да намалят сладостта. Гейдж има абсолютно същия глас и все още казва само диалог, подходящ за възрастта, така че дори когато казва неща като „Ще те убия“, това е супер сладко. Те се опитват да го накарат да се намръщи и да изглежда ядосан, но това просто го прави още по-сладък! Искам да кажа погледнете тази снимка. Какво се случва дори !?

Оригинално зловещо изображение на домашния любимец Sematary

Предполага се, че това е най-интензивната сцена във филма, но дори когато той реже телета и се блъска по вратовете, беше прекалено глупаво за мен да го преодолея. В книгата Гейдж има съвсем различен глас и говори като възрастен, така че го прави много по-заплашителен. Той казва някои гнусни неща на хората точно преди да ги убие.

За щастие звучи като новото Гробище за домашни любимциизбягва някои от тези клопки. Вече знаем, че предстоящото издание имада представи по-голямата дъщеря на Луи, някой, който може да действа и да промени езика на лицето и тялото си, за да бъде всъщност страшен (какъвто според нея е). Също така би трябвало да помогне, че VFX, рейтингите и темпото във филмите се променят с течение на времето, за да приспособи съвременната публика.

За да бъде ясно, всичко това не означава да се каже това Гробище за домашни любимцинямаше своите прелести или че не беше добре през 1989 г., но през 2019 г. съм готов за нещо ново. Надяваме се, че новият филм ще намери баланс между съвременната чувствителност и верността на оригиналната работа на Стивън Кинг. Би било още по-хубаво, ако може по някакъв начин да отдаде почит на филма от 1989 г., който е дошъл преди него, защото ще има по-малко носталгия и вълнение, свързани с новия Гробище за домашни любимциако не беше филмът от 1989г. И все пак мисля, че е честно да се каже, че това нещо беше готово за наистина страшен, модерен римейк и със сигурност ще знаем дали това е, което получихме на 5 април.

Обичате ли оригиналния домашен любимец Sematary?
  • Да, това плаши bejeesus от мен.
  • Да, но виждах как може да не издържи на новите зрители.
  • Не, вие правите анализ на място.
Гласувайте