Close
  • Основен
  • /
  • Ново
  • /
  • Нека признаем, че Пазителите на галактиката злодеите смучат

Нека признаем, че Пазителите на галактиката злодеите смучат

харесвах Пазителите на галактиката. Смеех се през целия филм и той задържа вниманието ми. Ако трябваше да ме попитате дали да не го гледам по кината, щях да ви кажа, че си струва парите. Напълно, това е приятно движение, но това не означава, че все още няма сериозни проблеми, най-вече с злодеите. Всъщност нека да бъдем малко по-ясни за това: злодеите в Пазителите на галактикатасмуча.

Като изключим Йонду, който е по-скоро анти-герой, и Танос, който предлага повече предчувстваща камея, ние ’ имаме трима злодеи в. По важност те са Ронан обвинителят, мъглявина и Корат. Всички те са забравими. Всички те са пропилени възможности. И всички те пазят Пазителите на галактикатаот някога да удари истинския си потенциал. Следователно ще чуете много хора да описват филма с думи като „забавен“, „забавен“ и „забавен“, а вие ще чуете, че много малко избират дескриптори като „движещ се“, „плашещ“ или „интензивен“. Защо? Защото в филм за супергерои, той е злодейът, който определя залога, и това е злодеят, който обикновено е разликата между повърхностното забавление и нещо повече. И тезиса кастрирани.

Всичко започва с Ronan The Accuser, който се играе ефективно от. Фанатик и религиозен фанатик на Кри, той е обсебен от елиминирането на ксандарския народ. Когато ходи на екран, има присъствие за него. Можем да кажем, че това не е човек, с когото да се чука. Но за съжаление, ние наистина не можем да го видим да се чука с никой друг. Той побеждава Дракс в една запомняща се битка, но въпреки обещанията си, той всъщност не го убива. Освен това чуваме, че той „унищожава аванпостите“. Много хора вероятно са загинали по време на тези набези, но тъй като ние не виждаме кръвопролитието, то наистина няма никакъв удар.

Всеки злодей се нуждае от поне един момент, който кара феновете изведнъж да седнат и да кажат: „О, мамка му“. Жокерът на Хийт Леджър извърши онзи болен обир на банка, изгори гигантска купчина пари, накара хората да се бият до смърт с билярдни сигнали и направи около дузина други неща. Жокърът на Джак Никълсън направо застреля най-добрия си приятел и втори в командването от разочарование и скука. Локи уби Кулсън, възкачи се на трона на Асгард и изнесе около дузина страхотни речи. Това са моменти, на които се придържаме. Кой е големият момент на Ронан? Бих твърдял, че той няма такъв.

Режисьорът Джеймс Гън можеше да представи друг герой и да позволи на Ронан обвинителя да го убие. Той можеше да отвори филма с злодея, който абсолютно унищожава цял град от мъже, жени и деца. Можеше всъщност да му позволи да изпълни обещанието си и да убие Дракс по време на битката им. Можеше да направи всяко от тези неща. Вместо това той разчита на факта, че думите му и страхът на другите ще са достатъчни, за да го нарисува като епичен злодей. Хазартът не се отплаща.



За разлика от Ронан, обсъжда се предишната история на Мъглявината. Тя е осиновена дъщеря на Танос и не вижда света по същия начин като доведената си сестра Гамора, която е призната фаворитка. От дребни недоволства до ревност до истинската история за това как са станали сестри, има много пространство за изследване на Гън и компания. За съжаление те решават да не го правят. Те приемат няколко гневни погледи и един или два неясни, разгорещени обмена ще бъдат достатъчни, за да инвестират публиката в съперничеството между братя и сестри. Не е. Напрежението никога не се обяснява достатъчно, за да бъде наистина вълнуващо и в резултат на това сестрата в края на филма е някак скучна. И това е единственото нещо, което не би трябвало да бъде. Как по дяволите тази борба е скучна? Това е между двете дъщери на един от най-големите злодеи в историята на комиксите. Трябваше да е епично.

И знаете ли какво още ме кара да ме ядоса? Ако Гън и компания бяха вложили повече работа в мъглявината, това щеше да направи Гамора още по-интересен герой. Всяка работа, извършена върху единия от тях, по същество е работа и върху другата - като трион или ако сте в науката, симбиотична връзка. Това, което е добро за едното, е добро за другото. Но вместо това нямаме почти нищо. Защо Танос харесва Гамора по-добре? Защо мъглявината е толкова ядосана? Какво всъщност извлича тя от това? Защо тя остава с Ронан, след като той кръстосва двойно баща й? На кого всъщност тя се опитва да угоди? Имам нужда от отговори, по дяволите.

И тогава имаме Корат, който не е нищо повече от прославен поддръжник. Джимон Хонсу е страхотен актьор. Той е номиниран за две награди 'Оскар'. Можеше да даде на света лош и запомнящ се злодей. Вместо това му се връчват няколко линии за изхвърляне и пълна липса на предистория. Така че, не се колебайте сами да попълните тези пропуски. Може би той има дъщеря със странна болест, която се нуждае от медицинско лечение и той се опитва да печели пари. Може би идва от дълга редица гангстери. Може би един ден му омръзна да бъде счетоводител и реши да започне да лови хора. Вашето предположение е толкова добро, колкото и моето.

Както казах преди, аз ’ падам с палец нагоре, но това не означава, че не е пропусната възможност. Можехме да получим друг велик злодей, който да допринесе за кинематографичната вселена на Marvel. Или, може би по-интересното, бихме могли да получим шанс да видим Танос да нахлуе и да избие живите глупости на Ронан, допълнително го определяйки като най-голямата заплаха, която Отмъстителите някога са изправени. Вместо това имаме много прозявки.

Защото тези злодеи са гадни.