Close
  • Основен
  • /
  • Новини
  • /
  • По-дълбокото значение за стоманения човек, според Майкъл Шанън

По-дълбокото значение за стоманения човек, според Майкъл Шанън

Ключът към създаването на добър филм за комикси е да мислите за него извън жанра на супергероите. Не може просто да става въпрос за експлозии и чорапогащи; трябва да се задълбочи. Това е просто процес, който всеки участник във филма за комикси трябва да претърпи в даден момент. Както излиза,подготовка за ролята му на генерал Зод вбеше наистина завладяващо и включваше сравняване на историята с реални екологични проблеми. Актьорът обясни:

Погледнах Човек от стоманакато много социално значим филм, а не непременно филм от комикси. Ето история за някои хора, цивилизация. Те живееха на планета и използваха всички ресурси и унищожиха планетата и смятаха, че начинът за решаване на проблема е просто да отидат да си намерят друга планета. Чувате хора, които от време на време обикалят тази идея около тези части.

По време на скорошно Актьори на Актьоривъншен вид (чрез Comicbook.com ), Майкъл Шанън се отвори по отношение на по-дълбокото цялостно значение на Човек от стоманаи обясни какво крайно резонира с него в историята. В основата си той разглежда филма като история за напреднала цивилизация, която използва собствените си ресурси и търси другаде решения, вместо да решава проблема у дома.

Man of Steel General Zod

Очевидно е какво се опитва да интимнира с това обяснение. В очите на Майкъл Шанън, един от Човек от стоманаНай-голямото послание е коментар към екологията и манталитета, който приемаме за жизнеспособно решение. Шанън е виждал хора в собствения си живот да обсъждат възможността да се опитат да напуснат Земята по някакъв начин Междузвезден-ески велик план - подобно на криптонианците вИсторията за произхода на Супермен. Вижте как чеОказа се.


Това е нещо, което обикновено се губи при разбъркването, когато хората седнат да разгледат Човек от стомана. Въпреки факта, че той е порицан в определени кръгове заради по-малко непримиримия си поглед върху Последния син на Криптън, филмът всъщност правиимам да кажа доста. Ако преминем през мрачната цветова палитра и факта, чене е Кристофър Рийв, откриваме, че историята всъщност разказва доста резонансна история. Всичко е свързано с високомерието на напреднала цивилизация, безумието да вярваме, че ресурсите никога няма да свършат и арогантността да вярваме, че цивилизацията може просто да се премести някъде другаде.

Тези теми са изложени много ясно, когато Кал-Ел среща баща си,за първи път във филма:




Какво мислите за възприемането на Майкъл Шанън Човек от стоманаисторията? Тълкуването му на историята има ли някакъв ефект върху начина, по който гледате на първата част от DCEU? Предвид факта, че е официално потвърдено, определено бих искал да видя тези теми да бъдат изследвани още по-нататък в бъдеще. Те имат значение сега повече от всякога.