Close
  • Основен
  • /
  • Новини
  • /
  • Вълкът от Уолстрийт: Колко точно беше изобразената във филма живота на Джордан Белфорт?

Вълкът от Уолстрийт: Колко точно беше изобразената във филма живота на Джордан Белфорт?

Мемоарите на Джордан Белфорт, Вълкът от Уолстрийт, беше дива и луда книга, пълна сна разврата, секса, употребата на наркотици и престъпните активи.с участието на Леонардо Ди Каприо следи книгата много отблизо, включително използвайки голяма част от написаното в диалога за филма. И така, колко точно е Вълкът от Уолстрийт? Това зависи от това какво имате предвид под точно.



Вълкът от Уолстрийт,книгата и филмът, по същество са продукти на напълно ненадежден разказвач, самият Джордан Белфорт. Всичко, което казва в книгата, а следователно и във филма, трябва да бъде поставено под въпрос. Леонардо Ди Каприо, който играе Белфорт, дори позволява това, доста открито в гласовете си. Той продава акции, разбира се, но и той лопати BS, защото продава себе си. И така, какво те кара да мислишистина е?

Ето това обаче е нещо - много от това е вярно. Много от това беше доказано от ФБР и в съда. Един агент на ФБР известен каза: „Проследявах този човек в продължение на десет години и всичко, което той написа, е истина“, което още повече затруднява дешифрирането на истината от лъжите и преувеличенията. Но ние ще опитаме, така че закопчайте се, защото това е диво каране.

Леонардо Ди Каприо разказва историята на Джордан Белфорт във „Вълкът от Уолстрийт“

„Вълкът от Уолстрийт“ е базиран на мемоарите на Джордан Белфорт

Мемоарите, също озаглавени Вълкът от Уолстрийт, както можете да си представите, е изпълнен с диви и луди истории, разказани от осъдения измамник, който обича да се рекламира. Така че отново той е въплъщение на ненадежден разказвач. Това прави невероятно четиво, но също така е очевидно, че не можете да се доверите на всичко.

Книгата не е толкова предупреждение за опасностите от излишък; всъщност задава нов стандарт в опасностите. Също така е невероятно трудно да се провери каква част от разврата е вярна. Невероятните прежди Джордан Белфорт завърта на, Quaaludes, кокаинът, алкохолът, бръсненето на главата и мръсният секс са достатъчни, за да накарат Motley Crue да се изчерви. Един факт, който изглежда е истина, е сцената във филма с персонажа на Матю Макконъхи, базиран на ментор от реалния живот на Белфорт на име Марк Хана. Той наистина каза на Белфорт, че ключът към успеха е „мастурбация, кокаин и проститутки“. Тръпването в гърдите обаче не беше истинско, това беше всичко Макконъхи.



Някои от най-странните и невероятни истории - като Джордан Белфорт, който разбива хеликоптера си, докато е пропилян, или разбива Ламбото си ... докато е пропилян, или трябва да бъде спасен от италианския флот, за да принуди капитана си да се движи в сурово море ... невероятно, проверени и истински събития. И така, ако най-лудите истории в книга, пълна с диви истории, са верни, какво казва това, което е трудно да се провери? Отново, това е заплетена мрежа, която е наистина трудно да се провери.



Джона Хил

Характерът на Джона Хил не е точен към истинската история

Джона Хил блестящо играе герой на име Дони Азоф, по същество главен партньор на Джордан Белфорт във всички успехи, всички престъпления и всички разврата. Изпълнението на Хил е един от акцентите на филма. Също така вероятно е една от най-малко точните части от него. За начало той се основава на истински човек на име Дани Поруш, а не Дони Азоф; името беше измислено за филма и Поруш е оспорил голяма част от събитията в книгата и филма.

Един пример е как Дани Поруш и Джордан Белфорт се срещнаха, които не бяха в трапезарията, както е показано във филма. Вместо това те бяха представени от първата съпруга на Белфорт, която се срещна с Поруш, защото споделяха автобус в сутрешните си пътувания и живееха в същата жилищна сграда. Това е невинен пример за художествена лицензия, макар че е вярно, че Поруш се оженил за своя първи братовчед!

Леонардо Ди Каприо завършва хвърлянето си във „Вълкът от Уолстрийт“

Обидната сцена с малките хора може да не е била истинска

Един от най-обидните моменти във филма е сцената с „хвърляне на джуджета“. Събитието, проведено в офиса на Stratton Oakmont, показва брокери и търговци на компанията, които се състезават в състезание, което включва хвърляне на малки хора в мишена и друго шокиращо поведение. Докато „хвърлянето на джуджета“ беше (и за съжаление все още е) действително нещо, то вероятно не се случи в Стратън Оукмонт.

Хората, които бяха на партито, включително Дани Поруш, оспорват, че хвърлянето се е случило. Те признават, че е имало малко хора, наети като забавление за партито, и вероятно са били обект на някои нечовешки и гадни действия, но всъщност не са били „подхвърляни“. Няма снимки или какъвто и да е друг начин да се провери коя версия на историята е вярна, но честно казано, трудно е да се повярва, че не е истина, като се има предвид колко ужасни са били някои от тези хора по това време. Поруш също оспорва, че някога е имало шимпанзе в офиса, както има във филма.



Марго Роби като Джордан Белфорт

Много от имената са променени във филма

В допълнение към Дони Азоф бяха променени и други имена, най-вече имената на съпругите на Белфорт.

Когато Джордан Белфорт започва в Стратън Оукмонт, той все още е женен за първата си съпруга на име Дениз, но във филма се казва Тереза. Втората съпруга на Белфорт, коятокатовъв филма се казва Надин в реалния живот, докато във филма нейното име е променено на Наоми. Името на лелята на Надин Патриша, която наистина е помогнала за контрабандата на пари в Швейцария, също е променило името й във филма на Ема.

Всъщност не е ясно защо са си направили труда да променят имената, когато героите са ясно базирани на тези реални хора и определено не са съставни герои или са измислени за историята, но те го направиха. В случая с Дони Азуф това всъщност може да се дължи на това, че имаше някаква комбинация от неговата история с историята на други търговци в Stratton Oakmont, но по-голямата част беше Дани Поруш или поне как Джордан Белфорт си спомня приноса му към лудост.

Леонардо Ди Каприо като Джордан Белфорт, който не беше

Джордан Белфорт наистина не беше наречен „Вълкът от Уолстрийт“

Това е поредното необичайно твърдение, за което Дани Поруш твърди, че е измислено или украсено за книгата и впоследствие за филма. Никой във фирмата или където и да било другаде никога не го е наричал така, доколкото знаеше Поруш, докато Джордан Белфорт не измисли заглавието на мемоарите си.

В крайна сметка колко е вярно Вълкът от Уолстрийт? Вероятно никога няма да получим окончателен отговор на този въпрос. Очевидно голяма част от това наистина се е случило, но също така е доста ясно, че Джордан Белфорт обича много да украсява историите си, така че най-малкото е вероятно надценено, ако не и напълно невярно.

Все още е фантастичен филм и никога не е скучно да го гледате / преглеждате отново и отново, въпреки че има тенденция към хора, които не получават съобщението, подобно на някои фенове на Оливър Стоун с Уол Стрийтили другият, по-малко известен филм за историята на Джордан Белфорт, КотелСтая. Това не би трябвало да е история „как да“, трябва да бъде история „не прави“ и. Това, което знаем, е вярно.