Close
  • Основен
  • /
  • Новини
  • /
  • Филмите на Джеймс Бонд на Тимъти Далтън: Кое 007 приключение е най-доброто?

Филмите на Джеймс Бонд на Тимъти Далтън: Кое 007 приключение е най-доброто?

Лицензът за убийството на Тимъти Далтън носи поднос с напитки предпазливо

Човек би си помислил, че минава презби било най-трудното предизвикателство при коронясването на краен победител. Някои дори биха могли да кажат, че с численото надмощие Роджър Мур все още държи своя брой, това все пак би било по-голям подвиг. Е, тук съм, за да ви кажа, че тези усилия са неприлично лесни поради техния брой и наследството, свързано с тях. Ако наистина искате да се изправите пред предизвикателство с пропорции на Бонд, опитайте да разберете кой филм на Тимъти Далтън е по-доброто влизане в неговия девствен канон.



Не можем точно да класираме два филма и за съжаление това е всичко, с което титлата на Тимъти Далтън даде на феновете на Джеймс Бонд да работят. Тези два филма обаче са изключителни примери за това как да се придържаме към традицията, като същевременно се модернизираме с времето в експериментирането. Плюс това, изображението на Тимъти Далтън на любимия в света супер шпионин носи изненадващ елемент, който все пак успява да бъде приятна изненада. Както се оказва, дуологията на Далтън е двойка филми, които работят с романтични сюжети в своята тъкан, без никаква пот и минимална трагедия. Има по-малко филми, но ние все още се подготвихме за няколко допълнителни екстри, инсталирани в този преглед на Бонд, така че нека изговорим Тимоти Далтън с цифрите, преди да обсъдим кой негов филм е по-доброто приключение 007.

The Living Daylights Тимъти Далтън позира с пистолета си, застанал срещу стълб

Timothy Dalton’s 007, By The Numbers

Седем филма и 12 години Роджър Мур напуснаха ролята на Джеймс Бонд в нужда от нов актьор, който да запълни смокинга. С хора като Игра на тронове’Чарлз Данс , Джурасик паркСам Нийл и Remington Steele’sПиърс Броснан, чиито имена бяха свързани с ролята, надпреварата беше за въвеждане на Бонд в края на 80-те. Ако историята протичаше малко по-различно, Броснан щеше да бъде човекът за ролята, но договорът му за сериала на NBC, който го направи известен, още не му позволи да претендира за мантията. Което означаваше, че второто ухапване на ябълката на Тимъти Далтън му донесе работата.

Пристигнал за звезда като 007 през 1969-те В тайна служба на Нейно Величество, Тимъти Далтън предаваше концерта. Стартиране на прецедент, който историята на Бонд ще бъде преразгледана не след дълго, 1987 г. Живите дневни светлинизапочна бягането си. За съжаление, правни проблеми между MGM и няколко други страни задържаха франчайза на Джеймс Бонд след това Лиценз за убиванеОсвобождаване от 1989 г .; и в разгара на подготовката на третото си участие в поредицата, договорът на Тимъти Далтън изтече. Той няма да поднови интересите си към героя и друг филм от 007 няма да бъде видян до 1995 г. - най-дългият интервал от време без филм за Бонд, който сме виждали многократно, благодарение на непрекъснатото забавяне на Няма време да умреш. С този урок по история, нека да поговорим и за двата филма, които Далтън е направил, и двата са оставили трайно наследство.

The Living Daylights Тимъти Далтън се прицелва в легнала цел

The Living Daylights (1987)

От двата филма за Джеймс Бонд, които Тимъти Далтън даде на света, Живите дневни светлиние по-традиционната. Натоварена с приспособления кола, някакъв стар старомоден шпионаж и интриги и заговор за потапяне на света във военен ад са налице и отчетени. Но като се отдръпна от хумористичния подход, който Роджър Мур беше предприел преди него, първата мисия на Тимъти Далтън даде на света по-сериозен, по-малко женски Бонд да последва. Единствено романтизиращата виолончелистка Кара Милови (Мариам Д'Або,), приятелка на дезертьор от КГБ, на когото той преди това беше помогнал да избяга на Запад, Бонд е по-фокусиран върху опитите да спре безумен американски търговец на оръжие (Джо Дон Бейкър) от дестабилизиране на отношенията Русия и Великобритания.



Лиценз за убиване Тимъти Далтън се готви да направи изстрел от корица

Лиценз за убиване (1989)

Ако Живите дневни светлиние твърде нормално за вашите вкусове, Тимъти Далтън ви е покрил и в това отношение. В Лиценз за убиване, Джеймс Бонд се стреми към отмъщение, тъй като отмъстителният наркобарон Франц Санчес (Робърт Дави) предприема лична атака, която тласка Бонд до ръба. С помощта на актива на ЦРУ Пам Бувие (Кари Лоуъл), която случайно има вътрешна следа за операцията на Санчес, 007 се гмурка дълбоко в света на трафик на кокаин, телевангелисти и, разбира се, злодеи, които обичат да използват акули като лични изявления на заплаха. И с двата филма, изложени пред вас на основен изглед отгоре надолу, време е да започнете оценката!



Лиценз за убийството на Тимъти Далтън и Кари Лоуъл на картовата маса

Кой филм на Далтън има по-добра история?

Трябва да започна с това, че без значение кой филм излезе на върха в края, нито един от филмите на Тимъти Далтън Бонд не е лош. Ето защо ми беше толкова трудно първо да се опитам да разбера кой е по-добър. Но чрез конкретни лещи истината е ясна, като се започне с обектива, от който 007 история е по-добра. Докато Живите дневни светлиниправи много, за да върне Бонд на сериозно място, това е Лиценз за убиванетова наистина се съчетава с по-твърдо оформения тон, който прави филми като От Русия с любови Само за твоите очизвездни записи от миналото. Но, изненадващо, В тайна служба на Нейно Величестводава Лиценз за убиванемного от неговия чар, както и с близката смърт на Феликс Лайтър (Дейвид Хедисън) и убийството на новата му съпруга (Присила Барнс), действащи като катализатор за Бонд да влезе в играта. Живите дневни светлиниходи, за да може този филм да се движи от гледна точка на историята.

Лиценз за убиване на Робърт Дави и Бенисио дел Торо се усмихват заедно на фабричния етаж

Кой филм на Далтън има по-добрия злодей?

Единственият аспект на Живите дневни светлинитози вид отблясъци отзад всъщност са неговите злодеи. Търговецът на оръжие на Джо Дон Бейкър Брад Уитакър би бил достатъчен, с най-заплашителното присъствие във филма, подходящо наречен Некрос (Андреас Вишневски), действащ като фантастичен вторичен злодей. За съжаление, докато Йерун Крабе се представя страхотно като фоппи фолио 007 на генерал Георги Косков, той е твърде глупав от антагонист, за да бъде ефективен. Междувременно, Лиценз за убиванене само ни дава силно заплашителния Санчес, когото Робърт Дави абсолютно превръща в страховито присъствие, но също така е наел мускули, които подкрепят порочните му пътища; мускул, който включва абсурдно забавен Бенисио дел Торо като млад долар Дарио. Отново, Лиценз за убиваневкарва още една хитра точка, като прави с двама злодеи това, което неговият предшественик се опитва да направи с трима.

The Living Daylights Тимъти Далтън и Мариам Д.

Кой филм на Далтън има по-добра романтика?

Последният отличителен белег, по който ще оценя филмите на Тимъти Далтън Джеймс Бонд, е този на романтичния коефициент. Причината за това е, както споменахме по-горе, 007 на Dalton получава не един, а двероманси на екрана, които действат като чар. Ето къде Лиценз за убиваневсъщност обаче губи точка, тъй като докато Lupe на Talisa Soto и Pam на Carey Lowell правят динамични романтични лидове, които никога не се поддават на типичната формула за този вид роля, в историята на Pam има малко слабост. Подтекстът на нейната ревност около работата на Бонд с Лупе не се чувства необходим, дори с очарователното изплащане, което получава в края на филма. Междувременно особената любовна история между Джеймс и Кара през Живите дневни светлиниуспява да привлече дори най-опитния фен на 007 в романс, който съперничи на Бонд и скъпо заминалата му съпруга; и това е с Разрешителнодори да направиш трогателно директно кимване точно в този момент. Шейната на виолончело бие гмуркане в басейна на изискано парти в този случай.

Лиценз за убиване на тийзър плакат

Кой филм на Далтън е по-добрият филм за Джеймс Бонд?

И така, кой филм на Тимъти Далтън е по-добрият филм за Джеймс Бонд? Е, това зависи от това как харесвате облигацията си. Ако сте традиционалист, тогава Живите дневни светлиние вашата чанта и Лиценз за убиванее за тези, които обичат капер 007 с по-твърди ръбове. В моята оценка трябва да приема последния филм като мой личен фаворит. Извиквайки мъката по В тайна служба на Нейно Величество, докато предвещава отмъстителния агент, който Даниел Крейг ще въплъти в ролята с времето си като Джеймс Бонд, Лиценз за убиванесе стреми към подход на груб реализъм, давайки на Бонд противник, който всъщност би могъл да счита за равен. Нейният сюжет отразява времето, без да се развълнува и Далтън наистина блести в случките на този филм.



Въпреки това, по-големият момент, който трябва да се има предвид, е, че наистина сме загубили, когато третият филм на Тимъти Далтън никога не се е случил. Евентуалният дебют на Пиърс Броснан все още епрез 90-те, но това беше най-вече защото светът се беше променил толкова много, когато 007 се върна на екраните. Ако Далтън продължи да върви, може би щяхме да видим нещо подобно на сегашния ни филм да се случи много по-рано. Това обаче е официално в миналото и историята все още доказва Тимъти Далтън при недооценен Джеймс Бонд, който заслужава повече признание.

Когато се върнем към наследството на поредицата за Джеймс Бонд, страхувам се, че имам лоши новини и страхотни новини. По-лошата половина на уравнението е това, благодарение на Няма време да умреш , ще трябва да отложим класирането на Даниел Крейг, първоначално планирано за ноември. Ако обаче угоди на читателите у дома, мисля, че има начин да го компенсираме. Страхотната новина обаче е, че трябва да влезем в канона на дебонайра на мандата на един Пиърс Броснан в смокинга и точно навреме за Goldeneye’s25-годишнина! Така че до следващия път, без значение какви закъснения може да ни хвърлят, просто знайте, че Джеймс Бонд ще се върне в CinemaBlend.

Кой филм на Тимъти Далтън Бонд е превъзходният продукт?
  • Живите дневни светлини
  • Лиценз за убиване
  • Наистина не мога да избера, и двамата са грандиозни.
Гласувайте