Close
  • Основен
  • /
  • Ново
  • /
  • До 3D или не към 3D: Трябва ли да си купите билет за Красавицата и звяра?

До 3D или не към 3D: Трябва ли да си купите билет за Красавицата и звяра?

Кралят на лъвовете 3Dбеше лесно една от най-големите изненади за миналата година. В допълнение към абсолютно почистването в касата, привличането на 94 милиона долара в страната по време на ограниченото си представяне, това също се оказа един от най-добрите 3D за годината. След този успех Дисни обяви, че ще пусне редица свои класически филми в 3D, а следващият, Красавицата и Звяраизлиза този петък.

Но докато гледането на модерната класика от 1991 г. по кината отново трябва да бъде истинско удоволствие, как 3D работи за филма? Тотално бедствие ли е или е подобно Цар Лъви всъщност откровение? Прочетете по-долу за нашия пълен 3D анализ.

Пасва ли?
Сега, след като имахме години на кинематографично 3D изживяване, със сигурност може да се каже, че светът на анимацията е дал едни от най-добрите примери за използването на новата технология. Отда се, носителят ни предостави някои от най-добре изглеждащите 3D, които сме виждали досега. Излишно е да казвам, че това веднага дава някои точки за Красавицата и Звяра. Въпреки че не мога да му дам перфектен резултат, тъй като анимационните филми на CGI обикновено използват 3D по-добре, новото повторно издание на Disney има история на своя страна.
Резултат за годни: 4/5

Планиране и усилия
Много подобно Цар Лъв 3Dпрез миналата есен е трудно да се даде Красавицата и Звярастрахотни резултати в тази категория. Филмът е пуснат за пръв път през 1991 г., когато 3D се използва само в атракциите на тематичния парк. В нито един момент по време на продуцирането на филма режисьорите Гари Трусдейл и Кърк Уайз не мислеха, че филмът им някога ще бъде превърнат в 3D събитие. Въпреки това е трудно да се отрекат всички точки на проекта, тъй като Disney работи върху тези преобразувания от известно време, за да гарантира, че е свикнал с най-високата си способност.
P&E резултат: 3/5

Преди прозореца
За повторните издания на Disney 3D открих връзка между тази категория и горните “ Планиране и усилие. ” Това, че нещата на екрана излитат от публиката, наистина изисква преднамереност и предвиждане, нито едно от двете Красавицата и Звяранаистина имаше. За съжаление, малкото възможности, които филмът предлага на стереографите по пътя на “ Преди прозореца ” като падане на сняг и издухване на листа, не са се възползвали от това, което е трябвало.
Преди резултата на прозореца: 1/5

Отвъд прозореца
Макар че е по-голямо предизвикателство да увеличите максимално на “ Преди прозореца ” аспект при конвертиране на по-стар филм, създаването на усещане за дълбочина е мястото, където 3D перспективите наистина са и Красавицата и Звяраизползва го добре. Макар и не винаги перфектни, има определени сцени, а именно известната поредица от бални танци, които са епични и красиви в 3D. Един от най-големите проблеми в този отдел обаче е, че нарисуваната от ръка анимация от време на време завършва със създаването на страховития “ изрез от картон ” ефект, при който символите изглеждат като направени от хартия, стояща на плътен фон (което всъщност всъщност не е толкова далеч от истината).
Резултат отвъд прозореца: 3/5

Яркост
мисля, че Красавицата и Звяраможе в крайна сметка да създаде ново правило за 3D филми: опитайте се да направите един от главните герои във вашата история източник на светлина. Докато 3D очилата продължават да са болка в дупето и да имат ефект на носене на слънчеви очила на врати, хората зад преиздадения филм на Дисни са свършили страхотна работа като компенсация. Сцените, които се случват през деня, са цветни и живи, докато нощните последователности напълно липсват в мрачната замъгленост, присъстваща в зле направените 3D филми. В този отдел Красавицата и Звярапечели пълни оценки.
Оценка на яркостта: 5/5

Тестът за очила
3D очилата са изключително досадни, но всъщност не можете да гледате 3D филм без тях. Причината за това е, че филм, който използва технологията правилно, ще бъде размазана бъркотия, освен ако не бъдат коригирани от лещите. Това означава, че колкото по-размазан ход изглежда с изключени очила, толкова по-добър е 3D. В тази област Красавицата и Звярасе представя доста добре. Докато някои сцени са по-добри от други, в по-голямата си част филмът е напълно невъзможен за гледане.
Тест за очила: 4/5

Здраве на публиката
Когато режисьорите не успеят да направят 3D правилно и не успеят да установят фокусни точки, към които да гледа публиката, резултатът често може да бъде публика, пълна с гадене, главоболие, раздразнени хора. Щастлив съм да съобщя, че излизането от Красавицата и ЗвяраЧувствах се напълно добре. Въпреки че има някои замайващи моменти във филма, те нямат съществен вреден ефект и не нарушават преживяването при гледане на филми.
Здравен резултат: 5/5

РЕАКТИРАНЕ НА ТОЧКИ
3D Fit4
P&E3
Преди прозореца1
Отвъд прозореца3
Яркост5
Тестът за очила4
Здраве на публиката5
Общ резултат25 (от възможните 35)

Окончателна присъда:Докато Цар Лъвимах едни от най-добрите 3D от цялата минала година, Красавицата и Звяра, за съжаление, няма ’ т има същия ефект. И все пак 3D далеч не е лош, така че няма причина напълно да избягвате преживяването. В края на краищата колко пъти ще видите Красавицата и Звярана големия екран. Дано Дисни се възстанови, когато Намирането на Немо 3Dизлиза по-късно тази година.

Ще отидете ли да видите Красавицата и звяра в 3D?
  • Не
  • Да
Гласувайте

За повече 3D анализ, посетете нашия архив До 3D или Не към 3D вдясно.